“司法黄牛”现象在全国普遍存在，褒贬不一，在此不做评价。本文作者 山西泰一律师事务所 盛韬律师 现以亲身办案经历，介绍一起“司法黄牛”恶意诉讼的法院案例。该案大致内容为：车辆因交通事故受损，司法黄牛（修理厂）从车主处买断案件，不让保险公司见车定损，绕开保险公司正常理赔程序，恶意将保险公司诉讼至法院超额索赔，精心设局“坑保险”。

最终经过中华联合财险大同公司和作者盛韬律师的共同努力，天津市蓟州区法院最终对涉案的司法黄牛（修理厂人员A）罚款5万元，对原告代理律师B予以“司法处罚建议”，此类在法院诉讼活动中“成功反杀黄牛”的案例较为罕见。

案 情 简 介

（一）案件表面情况

2017年6月“张某”所有的津ANXXX重型半挂车与“付某”驾驶的晋BXXXX重型半挂车，于“河北玉田县境内”相撞，造成车辆受损的交通事故，因付某疲劳驾驶及超载，该事故经交警认定：付某负全部责任。

上述司机付某驾驶的晋BXXXX重型半挂车，系雇主“郭某”所有，由中华联合大同公司承保交强险和商业三者险。后原告“张某”向天津蓟州区法院，起诉司机付某、车主郭某、中华联合大同公司，索要车辆损失等费用合计14万余元

（二）案件真实情况

上述看似普通的案件，背后却隐藏着“坑保险”的阴谋。本案自2018年2月首次开庭，至2019年5月尘埃落定，历时15个月，最终发现的真实情况是：原告张某的车辆在事故发生后，被“黄牛”（修理厂人员A）维修并买断诉讼索赔权，之后“黄牛”不让中华联合财险“见车、拆解、定损”，绕开保险公司正常理赔程序，恶意向法院诉讼索赔。原告张某的代理律师B根据“黄牛”提供的“被告郭某”的虚假住址及联系方式撰写起诉状，同时“黄牛”还“冒充”被告郭某接听法院电话，进而成功骗取了天津蓟州区法院的管辖权，据此“黄牛”得以发挥“主场优势”达到“坑保险”超额索赔的目的。

期间“真正的被告郭某”根本没有收到天津法院的传票及判决书，对案件情况一无所知。本次诉讼中，表面当事人有4个，但实际只有“司法黄牛”VS“中华联合大同公司”，这就是一个专门针对保险公司的局。

证据不足、困难重重

本案由作者盛韬律师代理中华联合大同公司应诉，因之前有过2次“保险反欺诈”案件的承办经验（详见作者之前撰写的2篇典型案例，文后附相应链接），所以根据起诉状内容，并结合本案存在恶意诉讼的实际情况，进而能够在庭前第一时间怀疑“背后有黄牛在搞鬼”。

然而要想把背后的黄牛

“挖出来、逃不掉、受惩处”

是非常困难的。本文作者在山西太原市执业，距离委托人中华联合大同公司300公里，距离天津蓟州区法院640公里，庭前拥有的材料只有一份起诉状和保险代抄单，涉案当事人从未谋面，况且没有真凭实据，仅凭怀疑，法庭也不会采信。

据此唯有“将计就计”使其越陷越深，逐步集齐证据，才能搞垮黄牛。

7个步骤、捕获黄牛

①

一审庭前，根据诉状中记载的电话号码，联系“冒充被告郭某”的黄牛，并录音，获得证明力极为有限的录音证据，精心组织语言麻痹“黄牛”，防止“黄牛”与“真正的郭某”串通。将计就计，使得黄牛顺利获得其期望的天津蓟州区法院（2018）津0119民初1XX号一审判决书（详见下图：）

②

一审之后，偶然发现了记载有“被告郭某”住址的“大同法院判决书”原件，证明怀疑成立。后与当中记载的“被告郭某”代理律师L 取得联系，先行探明“被告郭某”的经常居住地址应当是“大同”而非“天津”，防止其本人狡辩。

③

通过律师L 获取“真正的被告郭某”联系电话，精心编排交谈内容并录音，使“真郭某”不得不承认其经常居住地址是“大同”而非“天津”。另也得知“真郭某”对天津法院案件根本不知情，排除了“真郭某”与“黄牛”勾结的可能性。（注：本案中“真郭某”更换了联系电话，一般人联系不到，正是因为律师L与郭某是同学关系，才能联系的上。本文作者在这15个月期间也从未见过“真郭某”本人）

④

上诉期间，保持静默，使黄牛继续蒙在鼓里，继续违法签收二审开庭传票及上诉状，并且直到二审开庭前一天，才联系“冒充被告郭某”的黄牛，再次电话录音“坐实”黄牛冒充罪名。

⑤

二审开庭，提示二审法官，当庭电话联系“冒充被告郭某”的黄牛，并提醒法官仔细回味，通话者的口音是“天津腔”而非“大同腔”。进而使得二审法官无意间成为我方证人。

⑥

二审庭后，主动与“真正的被告郭某”电话联系，阐述违法行为的法律后果，避免其被黄牛收买（注：事后“黄牛”也确实从天津远赴大同，欲意收买，但未成功）最终，天津一中院作出（2018）津01民终XX号裁定书：发回重审（详见下图）

⑦

重审开庭前，主动联系天津蓟州区法院的重审法官，阐述该案的相关违法情况，并要求以涉嫌“虚假诉讼罪”和“保险诈骗罪”为由，移送公安机关处理。同时提示重审法官，案件应组成三人合议庭审理，并声明保险公司对此案高度重视，拒绝“黄牛”撤诉逃跑。

本案历时15个月，作者通过上述7个步骤，集齐“视听资料、书证、证人”等证据，挖出了案件背后的“黄牛”，坐实了“冒名顶替、妨害民事诉讼”的罪名！最终，天津法官在征得作者盛韬律师的意见之后，作出（2019）津0119民初XX号民事裁定书，裁定案件移送大同法院审理。并且天津法官还将该案上报讨论，征求刑庭法官意见后，根据严格的罪行法定原则，以违反《民事诉讼法》“妨害民事诉讼”为由作出（2019）津0119司惩X号决定书，对涉案的“司法黄牛”（修理厂人员A）罚款5万元；对原告张某代理律师B予以司法处罚建议。（详见下图）

作者之后申请大同法院，依法对上述“处罚决定书”“司法意见书”进行证据调取，并获得了相应复印件，大同法院法官也在公开开庭审理时，宣读了上述法院文书中的有关内容。谨慎起见，作者对上述法院文书做如下简要转述，供各位了解。

《天津蓟州区法院决定书》：案外人A向原告代理人B提供“被告郭某”的虚假地址，即天津蓟州区XX村，但“被告郭某”实际地址为山西大同市新荣区XX村。A提供“郭某”的虚假地址，以“郭某”名义接听电话，导致法院审理了无管辖权案件，被天津一中院发回重审，属妨害司法行为，对A罚款5万元。

《天津蓟州区法院司法意见书》：律师B在代理原告参加诉讼过程中，未经严格审查，按照案外人A提供的“被告郭某”的虚假地址及联系方式书写起诉状，且未经原告当事人签名确认，导致法院审理了无管辖权案件，后被天津一中院发回重审，其行为属妨害司法行为，特建议：对律师B依据相关规定处理，对辖区律师事务所加强规范化管理。

案件分析评述

1、本案的修理厂人员A，光以其个人A的名义，在天津蓟州区法院起诉外地保险公司的车损案件就有2起。蓟州、宝坻、玉田三地紧邻，图近才在本地诉讼的借口不可信。之前其是否也干过类似的事情，其自己心里有数。涉案车辆没让保险公司见车定损，究竟花了多少维修费，也只有其自己知道，其受罚一点也不冤！

2、本案原告张某的代理律师B是这场“坑保险”活动中的小角色，赚点辛苦钱而已，本来可以全身而退，但是在危机面前，还是被自己的当事人出卖了，这其中的道理望各位同行细细品味。

3、

本案“真正的被告郭某”由于被“司法黄牛”冒名顶替，丧失了出庭应诉抗辩的权利，导致在不知情的情况下，莫名背上了1万余元的债务。试想某天您莫名被列入老赖名单，银行卡莫名被冻结，原因竟是一个根本不知情的官司所致，会何感想？

4、本案是作者盛韬律师在短期内，承办的第三起“骗取法院管辖权”的保险反欺诈案件，这三起案件都得罪了很多人，日后恐怕会遭到报复，作者身为一名退役大学生士兵，也没什么好怕的。倘若本案换做天津本地律师代理保险公司应诉，难免碍于情面不了了之。作者的三次经历，足以证明“获得法院管辖权”对于“司法黄牛”的重要性，黄牛凭借本地主场优势，能够有效“把控”鉴定结果、判决结果。可想而知：表面降幅较大的重新鉴定结论，往往可能是“司法黄牛”麻痹保险公司的手段，应予重视。

类似司法黄牛恶意诉讼的案件屡见不鲜，本案之所以能反杀成功，是中华联合财险大同公司和 作者 山西泰一律师事务所盛韬律师 共同努力的结果，也是天津市蓟州区人民法院打击司法黄牛的决心体现！在此为天津法官点赞！

自动测量仪

上海光学影像测量机

上海光学影像测量机厂家