银行的传统风险银行业的传统风险
大家好,今天来为大家分享银行的传统风险的一些知识点,和银行业的传统风险的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
本文目录
目前各银行的“结构性存款”,存在着什么样的风险?防范金融风险的方法有哪些对于银行的理财产品,有哪些风险?你认为现在农村商业银行存在哪些主要问题?有何主要经营风险?目前各银行的“结构性存款”,存在着什么样的风险?银行结构性存款这个产品,相信很多人都听说过,真正能搞清楚这个产品本质的人应该还不多,很多人虽然在买,但也是糊里糊涂的。并不清楚这个产品究竟有没有风险,它的风险到底在哪里?
很多人搞不清楚,结构性存款究竟是银行存款还是银行理财产品?
一、结构性存款新规2019年10月18日,中国银保监会发布了《关于进一步规范商业银行结构性存款业务的通知》,在通知中对结构性存款进行了明确的的定义,确立了结构性存款的本质,对银行开展结构性存款业务进行了规范。
结构性存款,被大众所熟知,是在理财新规发布之后,由于银行打破刚性兑付,传统的保本理财不再承诺保本。老百姓对非保本的理财产品持怀疑态度,不敢再像以前那样闭着眼睛买了,但大家的需求还是有的,市场需要一款保本理财的替代品,来满足大家的投资需求。
正是在这样一种历史机遇之下,结构性存款走进了大家的视野,当仁不让地填补了保本理财消失后留下的市场空白。
二、什么是结构性存款?结构性存款新规中,对结构性存款,给出了如下定义:
“结构性存款是指商业银行吸收的嵌入金融衍生产品的存款,通过与利率、汇率、指数等的波动挂钩或者与某实体的信用情况挂钩,使存款人在承担一定风险基础上获得相应的收益。”
通俗的来说,就是我们在买入结构性存款的时候,银行会把资金分成两部分,大部分钱作为定期存款获取稳健收益,用小部分资金购买“金融衍生品”获得高额回报。
金融衍生品是一种特殊类别买卖的金融工具统称,是基于原生基础资产衍生而来的,这些基础资产可以是黄金、股票、债券、利率、汇率、指数等。
常见的衍生工具类型有期货、期权、远期合约、互换等。
三、银结构性存款的本质是什么?银行结构性存款本质上是银行存款。因为结构性存款要像普通存款那样向央行交存“存款准备金“;像普通存款那样受50万本息存款保险条例保障。在又不同于银行普通定期存款。这种不同主要体现在“交易结构“上,普通存款并没有交易结构。银行普通定期存款保本保息,而结构性存款只保本不保息。结构性存款不是银行理财产品。结构性存款和银行理财产品在法律关系、业务实质、管理模式、会计处理、风险隔离等方面有着显著的差异。银行理财产品的本质是“受人之托,代人理财“,银行不承诺保本保息,是具有资产管理的属性,而结构性存款则不是。四、结构性存款有什么样的风险?我们知道了结构性存款的本质是银行存款,那么它和银行普通定期存款一样具有保本的特征,即本金是安全的。
由于结构性存款挂钩了金融衍生品,而金融衍生品本身风险是非常高的,收益波动性也非常大,极端情况下,这部分的收益可能为零。
观察有些银行发布的结构性存款产品,收益浮动幅度最大的区间是0~9%。最高可以达到9%,是银行5年普通定期存款的3倍;最低也有可能是0。
所以说结构性存款具有一定投资风险,其风险大于普通银行定期存款。主要表现为收益的不确定性。
五、总结通过上面的讲解,我想大家应该明白了结构性存款的定义和本质。
也了解了结构性存款和普通银行存款,和银行理财产品之间的联系和区别。
这样我们在选择购买银行结构性存款的时候,就会心中有数。
防范金融风险的方法有哪些1、加强事中事后监管:可设定注册条件,提升门槛,并保证条件公开,事中事后监管主要应用技术监管,依托技术建立行业数据库、监控平台等,不能走传统金融监管。
2、加强信息披露的透明度:保证消费者充分了解互联网金融服务,包括信息公开、产品要求等信息都在合同条款上列明,使消费者具有风险识别能力,主动承担风险。
3、加强自律管理:实行严格的事后处罚、公开处罚、自然退出、公开追责。
对于银行的理财产品,有哪些风险?银行理财属于稳健型理财,资金大多投向债券、存款上面,也有少部分投向非标资产,还是比较安全的。但是现在很多人都觉得银行理财不安全,发生过很多亏损的案例,但实际上都误解银行理财了,亏损的都不是银行理财,而是其它理财产品。
下面我来说说,银行理财的各类风险。
1、第一关:买到的不是银行自营的理财产品。
并不是说,在银行买到的理财产品就是银行理财,因为银行卖的理财产品,既包括银行自营的理财产品,又包括银行代销的理财产品。
银行自营的理财产品就是我们大家所熟悉的银行理财,银行代销的理财产品包括基金、保险、信托等,其中很多亏损的都是基金。
保险理财亏损的概率很小,尤其是现在的年金险,不会亏损,但是期限太长,不能提前支取,把投资者的钱套进去很多年赎不回来。信托的门槛100万元起,普通老百姓买不起。
此外,银行也曾经发生过卖“假理财”的事件,北京分行航天桥支行行长张颖伪造假的理财产品,谎称是其他客户未到期转让的理财产品,卖给了很多私人银行客户,涉案金额近30亿元。
如何确保买到的是银行自营的理财产品?第一是查看产品合同,看发行方是否是银行,第二可以去中国理财网查看,能否查到这款理财产品。
2、第二关:买到的是高风险理财产品
银行理财分为5个风险等级,1级是保本的,2-5级是非保本的。
在非保本中,2级是稳健型,属于中低风险,没发生过亏损的案例;3级是平衡型,中等风险,风险可控;4级是进取型,5级是激进型,这两类理财产品风险就很大了,不过这两类理财产品的比例很少,而且一般只面向银行的高端客户,比如私银客户、高净值客户。
普通老百姓能接触到的是1-3级的理财产品,本金风险很低。
这里需要注意一下“结构性理财”,收益率是一个区间,比如1%-10%,至于能达到什么收益率是不确定的。结构性理财其实主要是收益风险大,本金风险不大。
以后银行理财要向净值化转型,产品的收益率都是浮动的,这种情况下,投资者要根据产品的风险等级购买,1-2级还是很安稳的,亏损概率极低,持有时间越长,亏损的概率越低。
你认为现在农村商业银行存在哪些主要问题?有何主要经营风险?农商行的问题是体制的系统的问题,而不是细节上的能力上的问题。
最大的问题是所有权与管理权的完全分离:农村商业银行基本是县级一个法人,其股东是本地企业、本行职工及本地居民,但这些股东在农商行除定期分红外没有任何权力(人事财务经营统统无权过问,股东大会等法人治理措施全都是形式的),省联社本来是县行出资设立,但其主要领导由省正府委派,这帮人不用对各县级行的经营成败负责,没有经营压力,反而成了县级行的上级领导,可以通过人事大权随意控制基层经营管理。
省国资委名义上对农商行省联社有管理职能,但其对农商行并无出资也就无义务,所以其管理非常泛泛而且不对路。
省银监局、省人行对省农商联社有行业管理职能,但省农商联社的班底本来就是从省人行的农金管理部门分出来的,上溯20年他们是一个单位,而且省联社只是全省农商行的管理机构,自身无对外的业务,使人行银监对农联社的行业管理作用天然不足。
省联社、市办事处俨然就是基层行的太上皇,权力过大而无需担责任必然导致腐败和瞎指挥,而基层行只须且只能对他们的管理考核要求负责(俯首帖耳,唯命是从,然后变本加厉向下推行),而无需、无力也无意从本行实际角度出发做工作,导致经营方向和结果严重的脱离市场和股东利益(实际经营再差,只要靠得上省联社和市办事处的考核指标体系,就不用担心自己的官位和权力),并加剧了全系统的腐败。
总之,省联社剥夺了公司法赋予股东(农商行所有权人)的知情权、管理权、监督权,以及县级行作为独立法人应享有的自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的权力,又没有来自外部的监督力量,使农商银行的省联社完全失去了制约,进而所有的管理者都成了官僚和政客,从上到下没有人思考按市场规律、金融规律发展业务和为股东创造价值的问题,全员没有了归属感,省联社借此为自己营造了不受节制为所欲为的独立王国。
关于银行的传统风险,银行业的传统风险的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。