文章目录：

1、装筒灯被坑惨了，要是买之前，能知道这7个挑选方法就好了2、铜包铝母排，你了解多少？3、横评测试：联想小新pad pro2021和华为matepad 108软硬件对比体验

装筒灯被坑惨了，要是买之前，能知道这7个挑选方法就好了

你家里买筒灯的时候，有没有因为不了解参数而踩坑呢？其实，家里买筒灯，挑选真的要多加注意。

可惜，我家买筒灯的时候，没有提前了解挑选方法，导致装修后看着哪儿哪儿都不满意……

今天，我就和大家好好来聊一聊，装筒灯的那些事儿，起码下面这7个挑选方法，我建议你知道。

选白杯还是黑杯

两者根据需求来选，看你想要什么。

筒灯一般有两种杯色，一种是白色杯的，它最大的优点就是能和天花板的颜色融为一体，看起来要更加简洁干净一些。

而黑色杯体的则多用于工业风、美式这类色彩较深的装修中，通常来说，它要比白色杯体的防眩光效果好不少，黑色杯壁可以吸收一定的光线。

选窄边还是宽边

个人更建议选窄边，实用和美观性都要好很多。

窄边的筒灯，要更加贴合天花板，看起来没有多余的边角，极简风格和一些追求细节的现代风，往往都会用到。

宽边的筒灯，便宜是便宜，但那较宽的边框看起来真的特别突兀，装在天花板上就像是一个个的补丁，很难看。

选铝材还是塑料

预算足够的话，选铝材的，预算不足再考虑塑料。

铝材杯体的筒灯散热性要强上不少，使用寿命也自然更长，不过单说质感方面，拿在手里确实感觉不一样，但安装好后区别不大。

塑料筒灯最大的问题就是散热，要比铝材的差上不少，考虑到耐用性的话，自然是铝材的更合适一些。

选深杯还是浅杯

果断选深杯，从我的角度来看，浅杯该淘汰了。

实话说，浅杯在有些场景下是显得比较好看，但也就仅此而已了，实用性为零甚至是负数，眩光问题根本就没办法解决，很刺眼。

深杯就没有这类问题，能做到见光不见灯的程度，保证照明的同时，也不容易被灯光晃眼。

显色指数怎么选

其实无论是不是筒灯，所有的灯具显色指数都追求一个高。

90以上的显色指数是我认为合格的，能大致还原出来物体的原本色彩，而显色指数低的，既会影响颜色呈现，时间长了还回影响视力。

显色指数在80以下的，我建议大家连考虑也不要考虑了，时间长了我都觉得它照的物体显苍白、显压抑。

频闪怎么看

频闪肯定是要尽可能避免的，对视力伤害太大。

避免的方法很简单，就是拿出手机来，对着打开的灯具，如果这时候摄像头里有很多波条噪点，就说明频闪严重，反而屏幕若只有灯光没其他变化，基本上就能确定其频闪这一项合格。

色温怎么挑

最后，色温我建议根据家里不同区域酌情选择。

比如卧室，我们可以选色温低一些的暖色调，3000K——3500K就很合适。客厅如果是原木风这种偏温馨的，4000K以下的暖白就行，如果是现代轻奢这种，可以选高于4000K的冷色。而厨卫和餐厅呢，厨卫一般用不上筒灯，若有的话套用客厅色温就行，餐厅最好用偏向卧室的暖色调，会更有食欲。文末结语

总之，若我家再选筒灯的话，发誓会坚持这7个挑选方法，不是乱说，而是我亲身经历总结而出，句句肺腑。

不知道各位小伙伴，买筒灯的时候有没有被坑呢？

（图片来源于网络，如有侵权立即删除）

铜包铝母排，你了解多少？

随着现在铜价居高不下，成套设备内卷越来越严重，不少同行在研究铜包铝的可替代性，我们只谈技术相关内容，我也根据自己掌握的知识，写几篇相关的文章，帮到大家的同时，也希望能得到大家的一些反馈，尤其是储能行业等的应用情况。

第一篇文章，先简单介绍下铜包铝排金属。

1. 我们先明确下其标准命名

过去的老叫法为铜包铝排比较多，现在也有人称为铜铝复合材料。到底哪个叫法更专业？我们来对比下几个标准的解释，便会有了答案。

我们先看《DLT 247-2012 输变电设备用铜包铝母线》中的定义：

3.1：铜包铝母线：

根据铜和铝的特性，采用特定的工艺使铜、铝两种金属的界面之间相互融合或扩散，形成紧密的冶金结合，成为双金属的复合导体，作为输变电设备中的载流导体。也称为铜包铝排或铜铝复合排。

再看：《NBT 42002-2023 电工用铜包铝母线》中的相关定义：

3.1：铜包铝母线：

外部为均匀连续铜层，内部为铝芯，铜铝界面为冶金结合状态的复合母线。

该标准其在范围中提到了他的其他名称：铜包铝排、铜铝复合排、铜铝复合母线，如下截图：

还有国网企标《Q／GDW 12441—2024 40.5kV及以下母线排用铜铝复合材料技术规范》等也有相关描述，直接称呼铜铝复合材料，因为是企标就不多说了，其余内容基本与上面的标准大同小异。

综上所述，从标准角度，无论命名铜包铝还是铜铝复合都是符合标准的正式名称。

2. 认识下其型号规则：

个人认为型号规则非常重要，平常设计审核时，通过型号字母含义，一眼就可以看出物料选型是否正确，以及其设计注意事项。上面提及的两个标准对其型号规则要求不太一致，我们都看下，知道型号含义即可：

看《DLT 247-2012 输变电设备用铜包铝母线》中型号规则，如下截图：

举例：型号TBLM-QR-10x100含义为：

铜包铝母线(全圆边形)软态，窄边为10mm、宽边为100mm。

再看《NBT 42002-2023 电工用铜包铝母线》中的型号规则：

举例：

(1) TLMO 20% 10x100

表示:圆角铜包铝母线，厚度为10.00mm，宽度为100.00mm，退火态，铜层体积比为 20%；

(2) TLMQF 15% 6x60

表示:全圆边铜包铝母线，厚度为6.00mm，宽度为60.00mm，自由加工态，铜层体积比为15%。

3. 化学成分要求：

这里需要注意下，两个标准对于成分要求有差异：

看《DLT 247-2012 输变电设备用铜包铝母线》中的化学成分要求：

5.1.3：铜层的材质应符合 GB/T 5231 的规定，含铜量不小于99.90%。铝芯的材质应符合 GB/T 1196 的规定，含铝量不小于 99.70%。

而《NBT 42002-2023 电工用铜包铝母线》中化学成分要求如下，其在含铝量方面和上面的电力标准有些许的出入：

5.1.1 铜包铝母线的铜层中，Cu+Ag 的质量百分数不应低于 99.90%，其他元素含量应与本文件中规定的性能相适应。

5.1.2 铜包铝母线的铝芯中，Al的质量百分数不应低于 99.50%，其他元素含量应与本文件中规定的性能相适应。

其中《NBT 42002-2023 电工用铜包铝母线》中5.8.1要求：

对于厚度大于 6.00 mm 的铜包铝母线，其任意位置的铜层最小厚度不应小于 0.40mm;对于厚度不大于 6.00 mm 的铜包铝母线，其任意位置的铜层最小厚度不应小于 0.20 mm。这是电力标准和国网企标中没有要求的。

以上关于铜包铝排的重点基础知识整理到此，供各位有需要的朋友参考！

好了，第一篇文章主要针对一些基础并且关键的知识点进行了对比，分享，具体细节，如果感兴趣各位可以找到规范，详细研究！

横评测试：联想小新pad pro2021和华为matepad 108软硬件对比体验

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：这就是踏雪

创作立场声明：华为matepad10.8 为2020年7月份的产品，而现在已经21年6月，小一年了，电子产品更新换代很快，所以我呼吁大家更理性的看待这篇娱乐性体验向对比文章，如有谬误，欢迎友善指出。

本次测评主要分为以下几个环节，内容较长，欢迎转发点赞收藏后再慢慢细看。导航：外观颜值 ->配件与笔 -> 娱乐体验 -> 性能续航 -> 系统操作->解锁体验->充电续航 -> 总结

（注：华为matepad10.8 为2020年7月份的产品，而现在已经21年6月，小一年了，电子产品更新换代很快，所以我呼吁大家更理性的看待这篇娱乐性体验向对比文章，如有谬误，欢迎友善指出。

颜值怎么样：·机身设计：

从机身背部来看，两品牌平板的设计均十分简约，20款采用了黑灰撞色的设计，而21版本采用了白银撞色设计，而华为则是香槟金色后盖，略微普通一些，但是真机仍比渲染图，买家秀好看很多。

·工艺对比：

小新padpro采用全cnc一体成型工艺，纤薄程度，让初次拿在手里的我感到非常震撼：真的太轻，太薄了。两者后盖材质都是铝合金，但padpro的手感更好。不过，无论是小新还是matepad，后盖都容易沾指纹，所以无论好看与否，还是建议大家给平板戴个套吧~

·厚度重量对比：

小新pad pro是要比matepad 10.8薄不少的，就官方数据来看，matepad 10.8为7.2mm厚，而小新padpro仅为5.8mm厚。5.8中塞入了8600mah大电池，而matepad 10.8仅给到了7500mah。虽然华为机身较厚，但保留了极为先进的3.5mm耳机孔，令人感动。（padpro没有3.5mm耳机孔也与平板厚度有关，它实在太薄了）

虽然小新padpro机身更大，但整体重量仅为485g，而matepad10.8为498g，与工艺还是有关系的。

左5.8mm，右7.2mm

·正面颜值：

小新pad pro屏占比更高，为87%，边框窄于最新版本iPad Pro，更加吸引眼球，而matepad在边框和屏占比，为80.3%，略微逊色于小新，不过二者颜值均比目前ipad数字系列的大宽边，高出千百倍了。

小新padpro是11.5吋屏幕，而matepad是10.8吋，更大的屏幕必然更适合去享受影音娱乐并提升阅读体验。

亮屏时候观感

黑屏时候样子

·屏幕观感：

一台平板最重要的是什么？我们购买时候最关注的是什么？当然是这块我们绝大部分时间都在盯着看的屏幕。小新padpro2021和matepad 10.8均为16:10真2k（2560x1600）分辨率屏，屏幕显示效果都很不错。

上为21款小新padpro，下为matepad10.8

去年20版小新，卖点以及“槽点”都集中于显示效果问题，而今年新款升级点之一便是将屏幕做了升级：虽然排列是一样的，但是增加了硬件算法的IC。并且从60hz升级到90hz，是换了屏幕的（有核实过官方人员），峰值亮度也提升了。（要是你们知道即将发布的mpp2和小新是同款屏幕会怎么样，哈哈）

实际效果也确实有肉眼可见的提升，二者文字对比，就会发现21款padpro字体“更黑更实”。

在ppi方面，padpro2021为264，与上代没有变化，它的屏幕排列为 real rgb delta，matepad 10.8为280，差距不大，比视网膜的326还差点事情。

较20款padpro峰值亮度的500nit相比，21款达到了600nit，如图，将屏幕亮度调到最大，也确实是比20款更亮。

左为20款小新，右为21款小新

Matepad 10.8的这块屏幕观感也很棒，配合着鸿蒙系统（对，我更新了鸿蒙），动画确实非常丝滑。其实ZUI12.5配合着90hz高刷oled屏幕，效果也还不错。

或许有小伙伴会担心“OLED屏幕烧屏问题”，这个和屏幕“质量”关系不大，而和你自身使用习惯有关，对此担心的小伙伴可以百度搜索OLED屏幕烧屏的原因，看看你的日常习惯是否会导致。

综合影音观感方面，实际体验小新也是远好于matepad的，色彩表现也更加真实。

最后列出官方宣传的屏幕卖点，仔细感受一下：小新：

搭载?块分辨率为2560x1600的OLED屏，刷新率?达90Hz，?持HDR 10及杜?视界，峰值亮度可达600nits。OLED屏幕拥有超快响应的特性，同时?域覆盖约100％的DCI-P3，?彩表现?常鲜艳。

matepad：

高清锐利2k屏，16:10长宽比，2560*1600分辨率，给你沉浸式观影体验，华为自研“锐屏显示增强技术，让画面鲜活起来。（如果有卖点，谁想藏着掖着不宣传出来呢，嘿嘿嘿）

·他们的官方周边值得买吗？

我现在拥有小新padpro的支架（99），键盘套装（499），触控笔（299）。Matepad 10.8的键盘套装（599）和华为m-pen2（399）。

键盘套装：

对于普通学生党有些“奢侈”，售价方面均不推荐购买。但倘若你预算充足，且外出轻办公频率较高，或者长久驻扎图书馆，对于自己笔记本的电量与重量又“把握不住”，还是有必要购买一套的。键程方面，均为1.3mm，手感都是正常水平。但小新键盘有触控板，可以减少一个鼠标，好于华为。小新的键盘套装采用分离式支架，可多角度调节，并可拆下键盘作为平板支架独自使用，而华为只有一个固定角度，不可拆分，灵活性较差。

小新可以一定范围内随意角度

值得一提的是，两种键盘均很沾“手汗”，或者指纹，键盘总是会脏，需要及时清理。

华为脏的时候

小新脏的时候

触控笔：

虽然二者都是主动式电容笔，但小新笔无需蓝牙连接，上手便写，而华为需要蓝牙，提供连接配对。两款笔均没有磁吸，小新触控笔附赠了一个可粘在背板上的收纳夹。华为的解决方案我还没有摸清楚。但是华为六百多那根更贵的笔支持磁吸，也是未来联想平板做笔要努力的方向。

小新带笔夹时候

华为更有笔的形态，可能是因为有蓝牙连接，所以功能也更多更有意思。但充电时需要直接插到平板c口来充电，而小新触控笔可以直接用c口数据线进行充电。

也因为蓝牙的原因，m2pen的续航个人感觉并没有小新持久。但蓝牙款是未来发展的趋势，或许在未来某一天，小新必然也将迎来全新面貌的触控笔。

握持感方面，小新触控笔感觉更加“充实”，而华为的较为纤细，拥有磨砂质感。使用体验都还不错，符合售价。至于延迟等综合体验，与三星，苹果，仍有较大差异，但是学生党日常学习，记笔记完全没问题。且二者均有防误触机制。

两款平板记笔记体验均基本不错

小新笔写字完全没问题

小新平板支架：

个人不推荐购买，它是非磁吸性质的。只能粘在平板后背上面（可反复粘贴），99元售价，性价比较低。其键盘套装所带支架便可以替代横屏时的支撑。且绝大多数人会为平板买一个保护壳，经常拆下保护壳再装支架使用，非常麻烦。

背面是可反复粘贴的胶，我不小心沾到纸变

·娱乐体验对比：游戏体验：首先，matepad 10.8，对比之下就不适合来打游戏。问，就是它右侧电源键位置经常在握持平板中会误触，出现关屏现象。而pad pro电源键在左侧靠上，无凸起，不容易按到。

有人说骁龙870和麒麟990其实性能“差不多”，但真的差不多吗?不知道为什么我的鸿蒙系统的matepad安装不了安兔兔，那我就用老版本（跑分分数未大幅度提高之前的版本）的安兔兔天梯图看一下骁龙865和麒麟990之间的区别，而870是稍优于865的。

而这，也在打原神中得到了最直接的反馈。21款pad pro拥有骁龙870+LPDDR5＋ufs3.1，硬件参数直接拉满，直接原神画质调到“极高”，60hz，舒爽感爆棚，会偶尔出现掉帧，但在大屏幕高帧率的优秀游戏体验下完全可以忽略不计。与我的730g的小新padpro打原神时完全是两种体验。Matepad10.8在“高画质”时掉帧就已经有些频繁了，但较于我730g小新还是优秀很多，倘若用它和我的865的k30pro来选择打原神，我仍然选它，因为平板屏幕大，真的很棒。

需要注意的是，padpro发热主要面积在摄像头下方那块区域，正常长时间游戏时，正着抱平板打游戏就可以啦。

吃鸡与王者并没有适配到90hz，不知道联想未来是否会跟上“潮流”。但硬件堆料到位是必要条件。我不玩吃鸡和王者，所以没有测试。不过，原神极高画质都可以畅玩，还有什么不能的呢~

视频观看效果：

两个平板均为四扬声器的配置，小新padpro拥有JBL的调教，同时系统支持杜比全景声，matepad拥有哈曼卡顿的调教，观看视频声效都很不错，且都要比手机强悍很多。

观看视频时，对比强烈，小新padpro颜色更接近真实，视觉效果更好，其屏幕，?持HDR 10及杜?视界，同时?域覆盖约100％的DCI-P3，?彩表现?常鲜艳。

·系统体验：分屏：

zui与EMUI均有分屏功能，但华为的分屏更加有“生产力”，可以将图片等直接从一边移向另一边。而ZUI则只是普通分屏。

平行视界：

EMUI有，ZUI无。但ZUI增加了全局强制横屏，虽然没有华为的那种体验好，但远比上一代忍受着无法横屏的体验要好很多（rotation的时代该结束了）。

电脑模式：

ZUI12.5进入电脑模式的速度更快了，并且UI也进行了调整。华为在电脑模式下的应用打开仍为手机页面大小窗口，且无法放大,并存可能存在一些bug。而联想做的很好，进入电脑模式可以强制“真”横屏所有应用，比如大学生经常使用的学习通，中国大学等软件，并且可以任意调节窗口大小。

拉伸窗口，强制真正横屏演示（演示版本为zui12,12.5也一样）

华为只能小窗口且有bug

小新21款

21款小新padpro电脑模式

协同：

如果你有一套华为“全家桶”，那么华为的“超级终端”一定适合你，跨设备多屏协作，码字等办公，传输文件等十分方便。联想则是“Lenovo one”，通过此软件将平板与联想笔记本“打通”，但相较于手机协同而言，平板的实用性可能会差一些。而且功能性目前并没有华为强大。

这是我自己水的一个Lenovo one的视频，里面有教程并有实际操作，可以看看~

期待后续的迭代版本

外设模式：

这个模式，华为竟然也分型号适配？我的matepad 10.8，并没有这项功能。而小新padpro可以，此功能配上官方键盘，加蓝牙鼠标，便十分的具有可玩性。可以自定义游戏按键，官方也适配了多款游戏，提高游戏体验。

小新padpro目前已适配的应用，并支持自定义

自定义打原神

虽然但是总之，EMUI（鸿蒙）还是更优秀，UI设计，功能性，流畅性，实用性都十分不错（在手机上面就可以体验出，而且有很多专业评测早已展示，这里只是说了一些平板突出的部分）。目前，硬件参数上小新可以算是安卓阵营“压倒性”优势，但在未来的安卓平板市场，软件（系统）一定要去花大量时间精力成本去耕耘，一旦真的米OV出现在平板市场，那留给联想的时间真的就不多了。（但zui同学真的有在很努力，只能说加油吧~！）

·解锁

两款的前置摄像头，均横向居中，放在中框。Pad pro有两颗摄像头，需注意其右边摄像头人脸识别为2d， 左边为tof，主要用作距离和物体检测。设置里有一个选项接近亮屏，默认关闭，打开后就可以体验。Matepad有一颗摄像头。识别速度方面，基本无差。但综合而言，小新padpro体验更优：戴上口罩，仍可解锁屏幕；识别成功后，自动进入系统。（matepad需要滑动壁纸后进入，我个人没有找到控制选项，如有问题，欢迎指出）

·关于充电及续航：

华为支持22.5w快充，而小新为20w快充，对于平板而言实际体验感知不强，相信未来会有很多大v都将给出他们专业续航测试的。但无论哪一款平板，个人中度使用一天问题不大，毕竟手机才是主要使用对象。然后充一晚上电就足够了。

·总结：

综合考虑21款小新padpro一定是目前价位安卓平板最优选择。2499首发价，闭眼买就完事了，目前安卓这个价位没有真正竞品。联想真的可以听得到消费者的呼声，也确实用心在做好每一款产品，慢慢开阔平板市场。而且由于一些众所周知的原因，华为不能使用GMS，若你有需要谷歌服务去使用体验一些东西时候，是十分困难的，而联想小新自带谷歌服务框架，应用商店也可以搜索到Play Store，对某些玩家十分友好。

华为matepad 10.8在当时确实是一款不错的产品，6+128,2799售价，对得起本身的产品力，以及厂商合理的“小溢价”，但如今由于众所周知的原因，matepad 10.8很难原价买到，至少有三百左右的增价。并且发布时间较为旧远，硬件差距较大，不是很推荐购买。

但如果你“预算充足”，或者真的想要体验华为全家桶“生态”，一定要考虑华为系产品，那么我更加推荐你等六七月份的新款的matepad以及matepad pro，相信华为是不会让大家失望的，但是价格也应该不会很便宜。倘若你预算略少但仍想上华为，6+64gb的matepad 10.8也是你的选择，自己再加一张128gb以上的内存卡，性价比远高于6+128的matepad 10.8，芯片也优于matepad 10.4。

假如你有专业的创作需求，或者财（yu）力（suan）雄（jiao）厚（gao），那就一定要买ipad系列。目前ios的软件适配，系统，与笔的交互体验远好于安卓阵营。

隔音降噪门窗

铝合金门窗品牌

高端系统门窗

高端门窗品牌