炒作虚拟货币罪 所有虚拟货币交易都是犯罪？开设交易所是否一定构成非法经营罪？

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于炒作虚拟货币罪，所有虚拟货币交易都是犯罪？开设交易所是否一定构成非法经营罪？这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 虚拟货币靠谱吗？
2. 做比特币生意犯法吗
3. 虚拟货币是传销吗？
4. 所有虚拟货币交易都是犯罪？开设交易所是否一定构成非法经营罪？

虚拟货币靠谱吗？

我不太看好目前的虚拟货币，甚至认为现在所谓的虚拟货币不过是一场“骗局”，不过是某些不法分子洗钱的工具，我的理由如下：

一、现在的虚拟货币不是真正意义上的货币：

所谓货币，必须是各国央行发行的、必须有国家背书的货币，才是具有法律效力的货币（法定货币），其他任何机构或个人都没有这个权力发行货币，现在市面上流通的所谓虚拟货币，在我看来，不过是披着货币的“外衣”来招摇撞骗，其实与货币没有半毛钱的关系，没有法律效力，也无法在商品交换中流通使用，很多国家都在禁止虚拟货币交易，据说印度将虚拟货币交易作为刑事犯罪来量刑。

二、区块链有意义不等于虚拟货币有意义：

区块链技术确实是一个很有创造性的技术，可能会被应用到各行各业，具有积极意义，而且不排除以后央行可能利用区块链技术发行真正的电子货币，但是，就目前来说，现在一些企业或个人开发的所谓虚拟货币，其实是没有任何意义的，它与腾讯的Q币唯一的区别在于不可再生，仅此而已，不过是某种程序下的一种虚拟产品。

三、各种虚拟货币外衣下的各种网络诈骗：

前几年比特币火爆的时候，催生了大量各种虚拟货币的产生，其中有一些可能是真正利用区块链技术开发出来的虚拟货币，但是，也有很多冒充虚拟货币来行骗的，很多人都上当受骗了，本身现在的虚拟货币就没什么价值，更何况这些假的虚拟货币，所以，大家最好是不要去参与这种游戏！

以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~~

做比特币生意犯法吗

做比特币生意不犯法，但不要利用比特币做非法的事情。

下面是央行等五部委发布的比特币风险通知（比特币之家网有全文）：

《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。

《通知》要求，现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。

《通知》规定，作为比特币主要交易平台的比特币互联网站，应当根据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》的规定，依法在电信管理机构备案。同时，针对比特币具有较高的洗钱风险和被犯罪分子利用的风险，《通知》要求相关机构按照《中华人民共和国反洗钱法》的要求，切实履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反洗钱义务，切实防范与比特币相关的洗钱风险。

为了避免因比特币等虚拟商品借“虚拟货币”之名过度炒作，损害公众利益和人民币的法定货币地位，《通知》要求金融机构、支付机构在日常工作中应当正确使用货币概念，注重加强对社会公众货币知识的教育，将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容，引导公众树立正确的货币观念和投资理念。

虚拟货币是传销吗？

虚拟经济与传销有本质的区别，这两者之间没有必然联系，也可以说这两者之间没有联系，既不相互从属，也不相互包含。

1、什么是虚拟经济

虚拟经济是区别与实体经济的。

虚拟经济的概念由马克思提出的虚拟资本衍生而来。马克思认为，虚拟资本是在借贷资本和银行信用制度的基础上产生的，包括股票、债券等。虚拟资本可以作为商品买卖，可以作为资本增值，但本身并不具有价值。

我们身边经济能接触到的虚拟经济比如股票、证券、期货、期权等，这些与我们生活的基本物资并没有必然联系，虚拟经济的发展与服务、产品的生产和流通并没有关系。

虚拟经济有一定发展对国家经济有好处，但过度发展的虚拟经济并无助于国家经济发展。就如同现在的国内经济，资金都在虚拟经济内周转，而没有转到实体经济中，所以大多数人仍然觉得钱难挣。

2、什么是传销

1998年4月21日，中国政府发布全面禁止传销的《关于禁止传销经营活动的通知》，传销被正式定性为非法。

所谓传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为。传销的本质是“庞氏骗局”，即以后来者的钱发前面人的收益。

与传销相近的销售形式是直销，直销是合法的，可以申请直销牌照，有了直销牌照以后就可以正大光明的发展，传销是非法的。大家之所以把直销和传销混为一谈，是因为在销售形式上有相近之所，直接也可以发展下线，传销当然更是以发展下线为唯一盈利方式。

区别传销最直接的办法是，传销没有产品，直销有产品。另一个直接的区别是，直销不收加盟费，卖了产品拿提成，传销都会和你要加盟费，不管以什么名目，反正卖不卖产品他们不管，收你钱才是他们的重点。

所有虚拟货币交易都是犯罪？开设交易所是否一定构成非法经营罪？

根据9月24日10部门公布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》第二条，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，这些业务活动包括法币交易，币币交易、作为中央对手方买卖币、为交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等业务，而这些业务活动基本涵盖了发币行为、交易行为、衍生品投资等等，这是不是意味着，所有的虚拟货币投资或者交易行为，都会被认定为一种非法金融活动？

如果这种观点成立，那10部门通知的第四条，就会和第二条内容产生内容矛盾。新通知的第四条是对参与投资虚拟货币的风险提示，其提到，任何主体投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。该规定的意义在于，警告相关投资风险，但是如果不违背公序良俗，即相关投资活动的民事法律行为则有效。

但是有观点认为，如果按照第二条的规定，所有的币币交易、法币交易行为都是非法金融活动，这种非法性的前提下，所谓的投资行为，也应该包含在这种币币交易或者法币交易行为内，也属于一种非法金融活动，既然属于非法，那自然应该是无效行为，而不能观察其是否符合公序良俗。因此，有观点就认为该两条规定存在内容上的矛盾之处。

笔者认为，这两条并不存在矛盾，以上观点的错误之处在于，没有分清第二条和第四条内容针对的主体或者行为模式。

仔细阅读新通知原文和央行相关负责人的答记者问，第二条针对的是虚拟货币相关的业务活动，所谓业务活动，是指个人或机构以营利为目的的专业工作或者商业行为。这种业务工作一般是以此为业的，有计划地、持续的、针对不特定对象的商业经营活动。与之对应的概念是偶发性的交易活动或者其他偶发性活动。而与之对于的普通参与虚拟货币投资的行为，则具有偶发性，业余的，非计划性，低频次的投资交易活动。类似于股票市场中的散户和机构投资者的区别。散户一般利用零散的时间和金钱进行个人投资活动，而私募、公募类的投资者，则是以此为业务活动进行专门盈利性商业活动，散户不需要持有相关营业证照，而机构类的投资者一般需要相关的经营许可。

对于此问题，相比于2017年的七部门94公告《关于防范代币发行融资风险的公告》，其对于非法金融活动的概念仅仅限于代币发行融资这一种活动，但是2021年92410部门新通知，则将非法金融活动的概念范围扩展到几乎所有与虚拟货币有关的发行、交易活动，未来可能还是进一步把去中心化金融的智能合约也纳入其中，比如相关借贷、质押、存储等等活动。

2.虚拟货币交易所的非法经营定性路径基本明确

期货合约业务是明确的入罪红线，触碰必刑

此前94规定中，所有的虚拟货币交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务，但相关刑事法律法规没有明确其相关罪名问题，只是在代币融资发行中，提到的涉嫌犯罪有非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等。

而在最新的924新通知中，对于相关非法金融活动涉嫌罪名的列举，增加了一个非常不同的罪名即非法经营期货业务。而根据刑法规定，非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。而此处的“情节严重”，数额标准并不高，犯罪金额达到30万即可刑事立案。

而在924的新通知中，通知所列举的法律依据，相比94规定，也增加了《期货交易管理条例》。这是因为，当前大量的虚拟货币交易所，不仅仅会提供币币交易等信息中介服务，也会提供数字货币投资的保证金投资合约投资业务，衍生还会有相关融资融券等金融业务，这些业务，一旦涉及采用公开的集中交易方式或者其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易，就可能被定性为开展未经批准的期货业务，一旦金额达到30万以上，就涉嫌非法经营罪。

3.非法经营罪的另一个路径：擅自开设金融类业务交易所

现实中，还有一类交易所，只提供otc交易服务，不提供其他任何合约或者其他区块链金融服务，是否就不会涉嫌非法经营罪了？

目前来看，答案并非如此乐观。

而本次新的通知中，依照的法律法规文件比较引人注意的还包括《国务院关于清

理整顿各类地方交易场所切实防范金融风险的决定》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》。

其中，《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》明确规定“从事保险、信贷、黄金等金融产品交易的交易场所，必须经国务院相关金融管理部门批准设立。”而一旦开设交易所提供了数字货币的交易服务，如果面向中国境内客户，那种服务就属于一种非法的金融服务活动，这类交易所就应该获得相关金融管理部门的批准，一旦没有获得批准，就属于违法国务院发布的决定，属于违法国家规定，如果打到扰乱市场秩序的程度，该类开设交易所提供非法金融服务活动的行为，被认定为非法经营罪的定罪逻辑基本形成。

当然，根据当前最高法对于非法经营罪的有关答复，要求对于没有明确司法解释要认定为非法经营罪的案件逐层上报最高法定性。而从当前的政策环境和监管态势来看，最高法的答复如何，相信读者自己心理会有相关的衡量。

OK，关于炒作虚拟货币罪和所有虚拟货币交易都是犯罪？开设交易所是否一定构成非法经营罪？的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。

bitget官方下载

bitget官方交易平台注册地址

bitget注册地