老证券人阚治东资本市场已由民间意志发展为国家意志
“老证券人”阚治东:资本市场已由民间意志发展为国家意志
1990年11月26日,在上海氯碱总厂的华南宾馆,上海证券交易所召开了第一次会员大会。38岁的阚治东当选为上交所第一任副理事长,被聘为首任总经理的是年仅35岁的尉文渊。
不到一个月后,尉文渊在黄浦路19号浦江饭店敲出了第一声锣响,这也标志着中国资本市场正式扬帆启航。
回首资本市场30年波澜壮阔的发展浪潮,自诩为“老证券人”的阚治东感慨万千:“我们那一批老证券人聚在一起,最大的感受是资本市场从最初的民间意志发展到如今的国家意志。”
“30年前,资本市场从上海、深圳起步,甚至从我们小小的国有企业做试点开始,主要是民间意志。但是30年后的今天大家可以看到资本市场发展到我们国家非常重视,对此我们感到很欣慰。”阚治东说。
日前,界面新闻对东方汇富总裁阚治东进行了专访。作为中国资本市场最早的拓荒者、也是被证券史反复书写的人物,他回忆了30年前中国证券市场的起步过程,对包括市场的交易规则、制度建设、券商合并、投资者结构变化等多方面话题发表了观点。
“老证券人”阚治东:资本市场已由民间意志发展为国家意志 | 对话资本市场三十年
界面新闻:能否回忆一下30年前证券业的情形,组建申银证券您具体做了哪些工作?
阚治东:当时我在工行上海信托投资公司担任副总,分管证券和投资两项业务。当时工行上海信托旗下已经有静安和虹口两个证券营业部,两个营业部加起来年收入大概是100万左右。我们老总说那个地方就是给人家参观的一个窗口,让大家知道中国已经发展证券市场了。那时候证券业确实是很弱小,如果我们当年扣掉房租费和人工费用之后,证券业务几乎是不挣钱的。
到90年,我把工行信托投资公司的队伍拉出去,组建专业的证券公司申银证券。我跟员工说,我们现在很弱小,和信托没有办法比,你们愿意留在信托公司里面我不反对,愿意跟我搞证券业也可以,但是条件肯定不如现在的公司。我们当年的信托公司办公室是在浦江饭店,现在是证券博物馆。浦江饭店当年有暖气供应、午饭供应,还能够洗澡。我当年把队伍拉出去搞证券是到威海路第二皮鞋厂,我们自己建了一栋6层楼的房子,那栋房子设备非常简陋,不过很多年轻人还是非常愿意干的。当时信托公司每年有5000万的利润,但是我说我们会很快赶上他们,大家将信将疑,的确我们第二年就赶上他们了,当年净利润就达到了1.2亿。后来我们利润越来越高,信托公司远远比不上我们。
这支队伍不断扩大,我在工行系统内招收新员工,大家报名非常踊跃。我们只能用考试、面试筛选一部分,再吸引一部分,后来上海财政局成为我们的股东,我在他们内部招聘一批员工,报名的有一大堆,所以就是这样一点点发展过来的。
界面新闻:“321国债事件”之后,万国证券跟申银证券合并了,这也是中国资本市场最早的证券业合并,当时遇到了哪些阻力?
阚治东:万国证券当时面临两个结局,要么倒闭,要么重组。重组必须找有钱人,毕竟万国有那么大的窟窿。当然原来不是找我,因为我当年是在工行信托投资公司,他们主要还是找上海当地的机构。我把当时的重组方案起了个名字叫做“万国发财”――“万”是万国证券,“国”是上海国际信托投资公司,“发”是浦发银行,“财”是上海财政证券。
但是三家单位没有一家单位答应。上海财政说我是搞国债的,怎么能跟证券公司合并在一起呢?浦发也说,我们自己本来就要成立专业的证券公司,不可能兼并同业。国投说本身我就是万国的股东,怎么能再出钱重组呢?
我知道这个消息以后,就主动说申银愿意和万国合并。
我跟工行总行的张肖行长说,第一我看中的是万国的网点。因为尽管我们当年在全国各地已经有了网点,但是布局还不是很周密。当年证监会刚刚成立,还没有顾得过来管我们。我们每年申报一个网点首先要报到人民银行总行监管司,需要很多文件,最终批准得也很慢。按照我的设想,我们全国网点起码要达到100个以上,但是当时我们全部网点只有50个左右,万国跟我们差不多,并且他们的网点有部分是我们没有覆盖到的。第二,当时万国有1500多号员工,我觉得这支队伍还是能打仗能干活的。
张行长被我说服了,他说,既然你们都想做,那好,我们同意。回来以后我正式向上海市政府通报,说我们总行领导也批准了,同意我们这个方案。上海市政府非常高兴,马上组建了我们两方的领导班子,申银也和万国成立了自己的临时党组。合并工作就是这样开展的。
这是中国证券市场的第一次券商合并。后来有个别人认为这次合并不成功。我个人认为,评价合并是否成功要看公司发展。不管怎样,没有当初的合并也就没有后来的申万宏源。另外,从实际经营的情况来看,合并的当年我们就获得了很好的利润,96年我们就跟万国股东们分红了,他们也都非常高兴,说公司不仅没有倒闭,还有分红可以拿。
界面新闻:今年资本市场有很多券商合并的传言,对此您如何看?
阚治东:中小券商合并应该是个趋势。因为面对激烈的市场竞争,合并既可以提高竞争力,又可以降低内部的管理成本。过去像日本的很多证券公司名字都很长,实际上它们也都是合并过来的。很多国外的金融机构并不是靠原始积累,一点点发展成为世界最大的银行、最大的证券公司、最大的保险公司,而是通过合并,强强联合之后才形成有影响力的大机构。放眼国内,我们的很多企业,乃至学校也是在不断地合并才发展壮大,我相信未来券商合并还会越来越多。
界面新闻:您亲历了T+1、10%涨跌幅限制等交易制度的诞生,这是在什么背景下产生的?
阚治东:早年日本的证券交易制度是T+3,因为当时证券市场不是无纸化交易,是股票实物交易的,而实物在清算交割过程需要花费大量时间,所以当年需要T+3,这是清算交割必要的时间。
而我们今天说T+几实际上往往不是这个原因了,如今已经是无纸化交易,当天交易结束我们就清算完了,那么为什么还会有T+1的制度呢?
实际上T+1最早是我提出来的,也是我操办的。90年年底上交所要开业,但是当年下半年开始,整个股票黑市交易非常猖獗。那会上海市人民银行的一个负责人找到我,问我有什么办法把黑市的疯狂抑制住,不然恐怕会影响年底上海交易所的开业。
当时我就说要抑制股价有两个办法,一是上涨跌停板,就是我们要限制股价涨跌的幅度;二是我们不能循环交易,就是要设立T+几,我们要有一个政府干预市场的措施。
所以最初交易制度就是这样出来的。我把国外的涨跌板、T+1复制过来,由我所在的工行上海信托投资公司颁布,因为当年上海股票交易主要是在我们这边。
界面新闻:目前除了科创板外,创业板涨跌幅也扩大至20%,注册制也在稳步推进,如何评价这一系列的制度改革?
阚治东:我相信会越改越好。我们最初一直呼吁对于股票不要完全看盈利。因为我现在是搞创投的,就拿新药研发来说,一个新药研发周期很长,资金不断地投入。在国外,不同的研发阶段实际上都是有价值衡量的,进临床一期了,给你一个估价,二期再给一个估价。早年互联网企业为什么没有办法在国内上市,主要是有盈利性的要求。这个我们当年就提出来了。因为我们《证券法》里没有规定,非盈利的企业可以上市。但是要改证券法不是这么简单的事情,后来科创板推出来了,这个问题一下子就迎刃而解了。
早年很多人对注册制持怀疑态度,认为一旦推行注册制,我们的市场就不受控制了,任何企业想上市就上市了。但是股票价格取决于供求关系,供大于求股价肯定要下跌。
实际上我一直是赞成注册制的,我认为证监会的重点工作是监管,具体审核上市这是业务方面,功能应该是下放到两个交易所去的。今天我们改过来了,未来所有的股票都要改成注册制这是大趋势。
其实注册制无非就是过去证监会审,今天由两个交易所自己组成的,虽然不叫发审会,但也要审核,也要遴选。这个好处在哪里呢?实际上两个交易所相当于又恢复了他们业务性的功能,沪深交易所之间也会形成一定的竞争,既可以提高为资本市场服务的效率,同样,也可以加强我们在面对境外交易所竞争时的适应性。
所以我认为这几项改革是非常不错的,我举双手赞同,甚至我们投资者也接受了这一点。如今我们的新股比过去多很多,但是价格还是很稳定的,不像过去大起大落,市场恐慌性的大波动并没有发生。
界面新闻:注册制即将全面铺开,证监会将研究制定全市场推广注册制的实施方案,对此您有何建言?
阚治东:整个资本市场的改革是往稳健发展的方向去做的,同时也会进一步朝国际接轨。我始终认为交易所不应该是衙门,它本身就是一个公司。今天世界各大资本市场的趋势都是公司制,而且不仅仅是公司制,是股份公司制。东京证券交易所上市了,纽约证券交易所上市了,香港联交所也上市了,世界的一些主要证券市场也慢慢变成了市场化的产物。从这个角度来说,这是大的趋势,我认为我们的交易所也应该是往这方面发展。
界面新闻:监管近期印发了《关于进一步提高上市公司质量的意见》。有人认为,随着注册制的不断推进,创投机构应该逐渐成为把握未来上市公司质量的关键先生。您的职业生涯横跨证券和创投两大领域,在您看来,创投机构应该如何做好“关键先生”的角色?
阚治东:实际上自从有了创投机构,上市公司质量就往前迈了一大步。我们PE/VC做尽职调查,首先要看这个企业是不是符合上市标准,比如它所处的行业是不是国家优先发展和支持的行业,如果这个行业本身是国家淘汰的国家不支持的,我们是不可能进去投资的。再比如现在大家很重视环保问题,如果企业环评没有通过我们也不会投资。这些措施会迫使企业往上市公司的要求去靠,比如解决环评的问题,解决同业竞争、关联交易的问题等等。
这些问题都是我们在投资过程中发现并督促企业解决的,你不改正我们就不可能投资。从这个角度来说,有创投机构投资的企业本身就是具备了上市的条件。
当然现在社会对PE/VC提出这样的要求,我认为是对的,创投机构的价值就是培养一些质量好的上市公司苗子。当然我们也有天使投资,一些被投企业往往比较小,这当中有很多不确定性,所以也会经历投资失败的情况。
界面新闻:监管在逐渐引导机构投资者的进入,包括近几年陆续放宽保险资金、外资的入市门槛,对于这样一个趋势您如何看待?
阚治东:关于市场投资者结构的演变趋势,世界各国走的路都是一样的。都是由最初的以散户为主转向机构投资者为主。我们的资本市场一开始确实没有机构投资者,我们一开始就是散户,我刚才讲了民间意志就是在地摊买几股,后来我们的基金法出来了,公募基金队伍越来越壮大,到今天已经成为了市场的主力,再后来我们又规定保险资金、海外资金也能进入股市,我们的机构投资者慢慢多起来了,这是一个大趋势。
过去我们一直说A股开户人数有1个亿,所以单从开户数来讲,我们今天的机构开户数量永远无法超过散户的开户数。但是从交易量的角度分析,今天机构交易是越来越多了,这应该是总体趋势,当然我相信我们监管部门还会采取其他的一些措施,使机构和散户的体量相对均衡。
界面新闻:展望下一个十年,您对中国资本市场有何期许?
阚治东:中国的证券市场走过了三十多年风雨坎坷,现在逐步壮大,对此我们非常欣慰。我们早年的证券市场,就是开办交易所卖股票,今天我们既有A股、B股,还有科创板,创业板,各个板的上市公司加起来有数千家了,而且总市值已经达到数十万亿,资本市场在国民经济中占据着举足轻重的地位。
实际上,资本市场的社会作用和地位不是吹出来的。前阵子市场在讨论银行资本充足率的问题,银行资本充足率怎么来的?就是我们承诺遵守这个协议,资本充足率必须在8%以上,互联网金融未来也要按照这个目标走。我们当年要财政拿钱补助工商银行、农业银行这些大银行的资本充足率,不行就上市。到今天,我们很多上市银行的资本充足率已经不止8%,而是达到10%。
早年国企、央企干不过民企,没有那么多的利润。但是今天很多国企、央企已经非常强大了,就是因为有资本市场的支撑。这些企业没有资本能发展到今天吗?能进入世界500强吗?所以我们的资本市场在国民经济中发挥的作用是不可替代的。
我们对国家有信心,对未来有信心,对资本市场的未来10年更有信心,我相信会越来越好。
http://www.jingxigui.com/n/80435.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。